悪い引き分けのないゲーム

運が宿る場所

ゲームに座り込むと Scrabble で、最初に触れるのは偶然である。各プレイヤーは 布製の袋から7枚のタイルを引く。見ずに、そして毎回プレイのたびに、同じ縮小していくプールからラックを7枚に補充する。¹ その7文字が、そのターンにおけるあなたの全世界である。テーブルで最も優れたプレイヤーであっても、 IIIUUOV を眺めながら、対戦相手が静かにビンゴを達成するのを眺めることになる。

これはデザイナーが逃した欠陥ではなく、エンジンそのものである。ブラインドドローこそが、Scrabbleにサスペンス、逆転、そしてその後の議論を与えるものなのだ。同時に、測定可能な形で、天秤の片側に置かれた親指でもある。 ゲームの変動性に関する研究において、統計学者 Andrew C. Thomas 引きの強さが、弱いプレイヤーが勝つ機会を十分に生み出すほど強力であることが判明した。これがまさに、真剣なトーナメントが多数の対局を通じて試合を決定し、平均化によって技術が再び表面に浮上するまで「袋」を平均化する理由である。²

WordChessは引きを削除する

WordChessは単一の根本的な変更を行い、その結果をそのまま受け入れる。ラックも袋もない。すべてのプレイヤーは一度に100枚のタイルのプール全体、つまりすべての文字を、25×25の盤上で常に保持し、ほぼすべての手番でゲームの辞書にある148,941語のいずれかを試みることができる （ゲームの設計文書から測定）。必要な文字は袋の中にあるのではなく、袋が存在しないため、すでに他のすべての文字とともにあなたの手の中にある。

引きがなくなった後に残るのは、ほぼ 完全情報である。両プレイヤーは同じ盤面を見て、同じアルファベットを指揮する。隠されたものも、配られたものもない。手番はもはや 「何を引いたか？」 ではなく、 「この局面で許される最良の単語は何か、そしてそれは相手をどこに置くのか？」 となる。ゲームは運の要素を部分的に持つものではなくなり、ほぼ完全に語彙と配置の競争となる。

運と技術という設定

すべてのゲームは純粋な偶然と純粋な技術のスペクトラム上のどこかに位置し、その位置は意図的な選択である。デザイナーは意図的にランダム性を追加し、ゲームを新鮮に保ち、初心者にも戦う機会を与え、ルーティンな手を瞬間的なものに変える。デザイナーのKeith Burgunの枠組みが示すように、有用な区別は 広く知られるようになった、は 入力 のランダム性、つまり決定する前に発生し、それに基づいて計画を立てなければならないもの、と 出力 のランダム性、つまりコミットした後に襲いかかってくるもの、の間にあります。³ スクラブルのドローは主に入力側の運です。タイルが悪くても、まだ賢くプレイする権利があります。WordChessはそのダイヤルを完全に下げています。あるデザイナーが言うように、「すべての優れたゲームには、運と技術の両方の何らかの尺度が必要ですが」³、WordChessは、ワードゲームが例外となり得るという賭けであり、語彙という井戸は、体験全体を単独で支えるほど深いという賭けです。

その利点は実在し、簡単に名指しできます。ゲームは厳密な意味で公平です：同じ技術が同じ勝率を生み、誰も袋からこっそり30ポイントを受け取ることはありません。技術の表現は高まります。なぜなら、毎ターンより広い手の選択肢があり、プレイヤー間の差は、より良い単語を見つけ配置するかどうかだけだからです。計画はより深くなります。ランダムなドローが計画を台無しにする心配なく、数手先まで推論できるからです。そして言い訳はありません。容赦のない種類の誠実さです。²

確実性のコスト